O Flamengo, junto com o Galo, teriam as maiores parcelas iniciais (Foto: Wagner Meier / Agelance)

Nesse grupo, destaca o consultor, seis clubes se sobressaem como os maiores devedores da União: Flamengo, Atlético-MG, Vasco, Corinthians e Fluminense que somados possuíam débitos de R$ 1,4 bilhão, de acordo com os balanços de 2013.

- É importante destacar que os balanços dos clubes apresentam dados consolidados, sem a abertura necessária para o cálculo correto. Somente os órgãos credores tem a exata informação. Os números de 2014 devem ser maiores do que os de 2013. Mesmo porque, as dívidas fiscais não pararam de subir nos últimos anos. Em 2013 subiram quase 11% na comparação com 2012. Em 2012 o crescimento foi de 24% em relação a 2011 – explica Somoggi.

De acordo com os balanços de 2013, todos os clubes brasileiros somados apresentavam uma dívida total de R$ 5,9 bilhões, sendo que cerca de 40% passíveis de parcelamento com órgãos federais (o que daria um valor de aproximadamente de R$ 2,4 bilhões). No entanto, pelas estimativas atuais, apenas esses valores a serem parcelados representam R$ 4 bilhões, o que significa a existência de um “rombo” muito maior do que era imaginado até aqui.

Pela análise de Somoggi, considerando os termos da MP e as estimativas feitas aqui, os 20 principais clubes brasileiros terão quitado cerca de 36% da dívida fiscal ao final dos 36 meses iniciais do programa de refinanciamento. Um caso que chama a atenção é o do Atlético-PR, já que por ter uma dívida muito pequena o clube será o primeiro a encerrar o parcelamento, já em abril de 2016, um ano após o pagamento da primeira parcela. Já o Flamengo, com apenas 20%, Fluminense e Vasco com 21% e Atlético-MG com 24% terão quitado o menor percentual da dívida.

- O programa, da forma como está publicado, é vantajoso para os clubes. A grande questão é saber se os dirigentes farão os ajustes necessários em seus orçamentos para manter os pagamentos mensais em dia, já que a análise mostra que os parcelamentos pesarão muito daqui para frente. E, principalmente, é preciso evitar que o Profut se transforme em uma nova Timemania, uma regulação inócua para resolver o pesado débito fiscal sem punições efetivas para os clubes que descumprirem seus compromissos – conclui o consultor.