A decisão do Flamengo de não liberar Vinícius Júnior para a seleção brasileira sub-17, que disputará o Mundial da categoria, continua gerando polêmica. Segundo a diretoria rubro-negra, havia um acordo entre as partes: Vinícius iria para o Mundial caso o time conquistasse o título da Copa do Brasil. Com o vice-campeonato, o jogador, considerado importante pela comissão técnica, seguiu na Gávea para a disputa do Campeonato Brasileiro e da Copa Sul-Americana. Nessa segunda-feira, ele entrou aos 16 minutos do segundo tempo, no lugar de Márcio Araújo, na derrota por 1 a 0 para a Ponte Preta, em Campinas, na partida que encerrou a 26ª rodada do Brasileirão. O comentarista Carlos Cereto, do SporTV, achou correta a postura do clube na questão.
- Ouvi uma declaração do Edu Gaspar sobre isso muito magoado com o Flamengo pelo fato de não ter liberado o Vinicius Júnior e, segundo o Edu, o Flamengo roeu a corda na questão (...) Acho que se o Edu estivesse no Corinthians, onde ele esteve durante tanto tempo, e estivesse na mesma situação, ele faria a mesma coisa. Ele também não ia liberar o Vinícius Júnior. Acho que uma seleção sub-17, neste momento, para ele, que já está no time profissional do Flamengo e pode ser titular amanhã, e já está negociado com o Real Madrid, não vai acrescentar nada. Ele, é claro, vai acrescentar muito para a seleção sub-17. Mas a seleção não vai acrescentar nada para ele. E pelo contrário: para o Flamengo, ele pode acrescentar, e muito nesta reta final do Brasileiro, na reta final da Sul-Americana, e já preparando o time para a próxima temporada. Então, fosse eu o presidente do Flamengo, faria a mesmíssima coisa. Uma coisa é você liberar o jogador e perder no braço de ferro para a seleção principal, para as eliminatórias ou um torneio mais importante. Agora, para a seleção sub-17, com todo respeito (...) - disse Cereto, no "Redação SporTV" desta terça.
O apresentador André Rizek concordou com a argumentação de Carlos Cereto e lembrou do caso vivido por Neymar na época das seleções de base.
- Embora o Neymar tenha jogado na categoria já tendo aparecido no Santos, com mais fama até do que o Vinícius Júnior, eu concordo com você.
O repórter Martín Fernandez, do GloboEsporte.com, tem opinião diferente. Para ele, seria uma experiência válida para a joia da base rubro-negra viver o clima de seleção brasileira numa competição internacional.
- Discordo um pouco que a seleção não acrescentaria nada a ele. Seria importante ele jogar contra jogadores da idade dele, contra jogadores de outros países. A estreia do Brasil é contra a Espanha, que é onde o Vinicius Júnior vai jogar. O convívio da seleção, a pressão de ter que jogar bem na seleção brasileira, poderia acrescentar à carreira dele, sim. Mais do que jogar 10 minutos quando o Berrío cansar.
Eu não sei também qual é a opinião do jogador. Se ele pediu para ficar, se pediu para ir e o Flamengo não deixou.
Quando o Flamengo decidiu não liberar mais Vinícius Júnior para a seleção sub-17, o coordenador de seleções, Edu Gaspar, não escondeu a decepção.
- Falei isso para a diretoria do Flamengo. Não concordo, estou profundamente decepcionado com essa decisão. Ligar uma derrota ou uma vitória à liberação de um jogador para a Seleção me deixa triste - disse o coordenador, que não pôde inscrever outro atleta para o lugar da joia rubro-negra.
O Mundial sub-17 será realizado entre os dias 6 e 28 de outubro, na Índia.
olhando bem posso até tá errado espero más ai é más um normal diferente é á idade tem vontade más tem mostrado ser devagar .
o flamego desepiciona a torcida. e q acaba com a carreira do a treta
Pouco utilizado pelo técnico deveria ter liberado ele, será que a vontade dele era ficar mesmo.
É o famoso Não fode e não sai de cima...Não coloca o cara para jogar no time e não deixa o cara ir para seleção.....é Foda!...
Se for para ficar no banco para duas bostas como o Berrio e o Geovanio, era bem melhor o moleque ter sido liberado para seleção brasileira.
Não liberou o cara pra jogar 15 min