O técnico Tite anunciou ontem (11) a lista de convocados da seleção brasileira que enfrentará Chile e Bolívia, nos dias 24 e 29 deste mês, pelas Eliminatórias da Copa do Mundo do Catar. As novidades ficaram por conta da volta de Arthur, Guilherme Arana e Richarlison, mas a ausência de atacantes de área também chamou atenção. Mesmo com Matheus Cunha machucado, nomes como Pedro e Gabigol, do Flamengo, ficaram fora.



Na Live do Danilo e do Vitão, transmitido pelo UOL Esporte todas as segundas, quartas e sextas às 15h, os jornalistas Danilo Lavieri e Vitor Guedes analisaram a convocação de Tite.

Na opinião de Vitão, falta um homem de área na lista de atacantes do treinador. Embora ache Gabigol mais jogador, ele afirmou que Pedro tem as características que faltam à seleção e pode fazer falta numa eventual necessidade de correr atrás do placar numa Copa do Mundo, como aconteceu na eliminação diante da Bélgica na Rússia, por exemplo.

"Gabigol para mim é disparado o melhor jogador no futebol brasileiro e seria titular da minha seleção, mas na seleção brasileira tem mais sentido convocar o Pedro que o Gabigol, que é atacante, mas não é um camisa 9 nem um camisa 7. Do jeito que o Tite joga o Gabigol não rende, é uma perda tática para o time e um desperdício para o jogador", avaliou.

"Na minha opinião o Gabigol é um jogador que pode ser primeiro ou segundo atacante numa dupla, como foi Bebeto e Romário. O Pedro sim é um camisa 9 que não tem na convocação do Tite, o Pedro faz mais falta na lista, embora o Gabigol seja melhor", opinou Vitão.



Lavieri também criticou algumas escolhas de Tite, como o retorno do meio-campista Arthur, da Juventus, mas disse que no geral gostou das escolhas do técnico da seleção.

"Achei a convocação em geral boa, talvez convocasse o Pedro, o Veiga, o próprio Danilo está muito bem, mas Tite preferiu repetir a base de jogadores que já tinha convocado."

ausência, Pedro, Brasil, centroavante