Foto: Marcelo Cortes/Flamengo
O estrelado elenco do Flamengo conta com muitas peças que são desejadas pelos torcedores dos mais diversos times do Brasil. No entanto, não são craques. Essa é a opinião de Carlos Alberto.
LEIA TAMBÉM: Venda geral de ingressos para Palmeiras x Flamengo pela Supercopa é iniciada
O ex-meia, em declarações ao canal 'Mundo GV', revelou que não daria a alcunha de 'craque' a alguns dos principais nomes do elenco rubro-negro. E o primeiro deles foi Arturo Vidal.
"
Ele é bom para caramba, jogou em clube para c*****, mas craque, no meu critério, é muito alto. Craque é Djalminha, Edmundo, Marcelinho Carioca, Rivaldo. Bom jogador, po. Por causa disso (ter jogado em muitos clubes na Europa) ele é craque?", começou por afirmar.
"
Eu dou uma bola para ele, manda fazer 100 embaixadinhas. Falar que o Vidal é craque você está de sacanagem. Compara ele com quem? O Vampeta foi muito melhor que o Vidal. O Rincón era melhor que o Vidal. Eu estou falando de recurso de jogador, comparar técnica. Ele não é igual um Vampeta, um Rincón. Esses caras jogavam muita bola”, completou.
Em seguida, questionado pelo apresentador Getúlio Vargas se Gabigol, Arrascaeta e Everton Ribeiro mereceriam ser alçados como craques, Carlos Alberto manteve a opinião e considera o trio apenas bom.
“
Craque? Meu nível de exigência é grande. O que é craque para você? Eles são bons jogadores para mim. A minha opinião é essa. Craque para mim é Djalminha, Zico, Ronaldinho Gaúcho, Rivaldo. Eles não estão nesse nível e nunca vão chegar. Eu não estou desmerecendo não, até porque eles mesmos sabem que esses caras são muito acima deles”, finalizou.
Flamengo, Carlos Alberto, Vidal, Vampeta, Mengão
Nosso clube especula muito,todos os sias e hora aparece um jogador bo FLA
Meu querido só vou discordar de que ele não jogou nada, foi um bom jogador somente isso quanto a craque concordo que bunca foi um craque fora de série
Gente ,ainda estão dando voz pra esse carlos sei la o que , esse cara jogou onde mesmo. Muito ruim jogador