Renato Maurício Prado comentou a partida (Foto: Reprodução) No segundo tempo da partida entre Flamengo e Criciúma, uma bola foi arremessada pela torcida do Rubro Negro no gramado, que ficou com duas bolas em campo, causando uma grande confusão. Após o jogo, Renato Maurício Prado comentou o lance e deu o seu veredicto sobre a polêmica do pênalti marcado. O comentarista começou criticando o 'sufoco' que o Flamengo passou para conquistar o resultado. Caso não conseguisse a virada, seria a terceira partida seguida do Rubro Negro sem vencer como mandante. Sobre o pênalti, o jornalista contou que, em toda sua carreira, jamais tinha visto um lance parecido. Renato chamou o pênalti de 'estranho', pela forma como ocorreu, mas disse que não há polêmica. O pênalti foi bem marcado, na opinião do comentarista. Com o placar empatado, o meia Barreto, do Criciúma, chutou a segunda bola que estava no gramado e acabou atrapalhando a condução de Everton Cebolinha, do Flamengo. Rapidamente, o juiz Maguielson Lima Barbosa marcou o pênalti a favor do Rubro-Negro, causando uma enorme repercussão entre os internautas que ficaram muito confusos com o lance.




Comentários do Facebook -