Polêmica no jogo do Flamengo O segundo gol do Internacional contra o Flamengo, na tarde deste domingo, no Maracanã, se transformou em um grande ponto de controvérsia. O lance, que envolveu um choque entre o atacante Plata e o árbitro Rodrigo Pereira de Lima, deixou os jogadores e torcedores rubro-negros furiosos.

O jogo estava pegando fogo quando, no campo defensivo do Flamengo, Léo Ortiz fez um lançamento para Plata. No entanto, o atacante se chocou acidentalmente com o árbitro, que estava de costas e no caminho da bola. Com isso, o Inter recuperou a posse e seguiu para o ataque, culminando no gol de Enner Valencia. A princípio, o gol foi anulado por impedimento, mas o VAR interveio e confirmou que o atacante estava em posição legal, gerando ainda mais tensão na partida.

O momento mais quente da partida aconteceu quando o árbitro validou o gol após uma análise minuciosa do VAR. O Flamengo, irritado, protestou com força, especialmente Gerson, que acabou recebendo um cartão amarelo. Apesar das reclamações, a vitória do Flamengo foi mantida, com o time carioca vencendo por 3 a 2 e interrompendo a sequência invicta de 16 jogos do Inter.

Para Paulo Cesar de Oliveira, comentarista de arbitragem do Grupo Globo, a decisão de validar o gol foi correta. Ele explicou que o árbitro só deve interromper a jogada se a bola bater nele, e não quando um jogador se choca acidentalmente com o árbitro. Esse tipo de situação, segundo ele, não deveria ser motivo para anulação de gol.

Com a vitória, o Flamengo respira mais aliviado, enquanto o Inter sofre com a perda de pontos decisivos. A sequência de invencibilidade do Colorado foi quebrada, e as chances de título praticamente se esvaíram.