A recente partida entre Flamengo e Estudiantes, válida pela Libertadores, gerou intensas discussões sobre a arbitragem. Renan Bernard, apresentador do podcast "Pod5", destacou que, na sua visão, o verdadeiro prejudicado foi o time argentino. A análise começou com um episódio polêmico envolvendo Samuel Lino e um suposto toque por parte do zagueiro argentino, que levou Lino a cair na área. Bernard reconheceu a dificuldade em afirmar se houve ou não o contato e, caso existisse, se este ocorreu dentro da área.
Ainda segundo Bernard, outro momento crucial foi a entrada de Gonzalo Plata sobre um atleta adversário, que ele classificou como "criminosa", uma vez que houve um pisão na panturrilha do jogador do Estudiantes. Para ele, a falta não recebeu a punição adequada, uma vez que o árbitro não chamou o VAR nem aplicou um cartão amarelo.
Bernard também se manifestou sobre a expulsão de Plata, que foi considerada errada por ele e por parte da imprensa, que citou uma falta anterior em cima de Plata como um ponto crucial de discussão. Ele ressaltou que a pressão exercida pelo Estudiantes durante o jogo reduziu quando o árbitro decidiu apenas acrescentar três minutos de tempo ao final da partida, uma decisão que beneficiou o Flamengo.
A Conmebol reconheceu posteriormente a falha na arbitragem, decidindo anular o cartão vermelho recebido por Gonzalo Plata, liberando-o para participar da próxima partida de volta, marcada para a próxima quinta-feira, 25, na Argentina. O Flamengo confirmou a anulação da expulsão por meio de um comunicado oficial, mostrando-se aliviado com a decisão e preparado para o desafio futuro.




Comentários do Facebook -