Bruno Henrique, atacante do Flamengo, foi julgado e condenado em primeira instância sob a acusação de beneficiar apostadores, podendo ter sua pena agravada. A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) apresentou um recurso solicitando o aumento da suspensão do jogador. A informação foi divulgada pelo GE.

No primeiro julgamento, Bruno Henrique foi punido com 12 partidas de suspensão e multado em R$ 60 mil, em virtude de sua condenação no Artigo 243-A, que proíbe influenciar resultados de partidas de forma antiética. Atualmente, o atleta está liberado para jogar devido a um efeito suspensivo em sua punição.

A Procuradoria busca revisar a absolvição de Bruno Henrique quanto ao Artigo 243, que proíbe ações deliberadas que prejudiquem a equipe. A defesa alegou que o jogador se beneficiou por avisar o irmão sobre a possibilidade de receber um cartão amarelo, uma atitude que, segundo eles, poderia ser vantajosa para o Flamengo, já que permitiria que o atleta cumprisse suspensão em um jogo e estivesse disponível para outro importante confronto contra o Palmeiras posteriormente.

A polêmica remonta a uma partida do Campeonato Brasileiro, realizada em novembro de 2023, em que o Flamengo foi derrotado pelo Santos por 2 a 1. Durante essa partida, Bruno Henrique foi expulso após receber dois cartões amarelos—um por falta e o outro por ofender o árbitro. Os artigos 243, §1º e 243-A foram citados pela Procuradoria do STJD, além de outros dispositivos do Regulamento Geral de Competições da CBF.

A expectativa agora recai sobre a decisão do STJD referente ao recurso apresentado pela Procuradoria e os possíveis desdobramentos da situação.

?? Quartas de Final da @Libertadores
?? Estudiantes (ARG)
??? Jorge Luis Hirschi#PróximaPartida pic.twitter.com/je5dCYkRIa

— Flamengo (@Flamengo) September 24, 2025