A relação entre o Flamengo e a Libra azedou de vez após uma batalha nos tribunais. O clube rubro-negro conseguiu uma liminar no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro que bloqueia um repasse de R$ 77 milhões — valor referente a 30% da renda fixa gerada pela audiência de TV, tanto aberta quanto fechada, incluindo o pay-per-view.

Na última quarta-feira (1), o Mengão soltou um comunicado com a sua versão dos fatos, apontando o que seriam “fatos e fakes” na discussão. Dois dias depois, veio a resposta dura da Libra.

?? O que a Libra disse:

O Flamengo não terá tratamento especial em relação aos outros 12 clubes do bloco (entre eles Palmeiras, São Paulo, Grêmio, Atlético-MG e Bahia).

O futebol brasileiro não tem um dono, mas sim milhões de donos: a torcida.

O Rubro-Negro é respeitado, mas esse respeito é estendido a todos.

?? As divergências apresentadas pela Libra:

O bloqueio de caixa teria sido causado pelo Flamengo ao buscar a liminar sem urgência, quebrando o espírito associativo.

O Estatuto da Libra já define claramente os critérios de divisão de receitas — aprovados pelo próprio Fla.

Cadastro de torcedores não é audiência; a proposta do Flamengo para alterar a regra foi rejeitada.

O “valor mínimo garantido” só existe se a Libra organizar o campeonato, o que não acontece hoje.

O Flamengo foi o único a sugerir a alteração nos critérios, mas perdeu na assembleia.

Não havia necessidade de liminar: o contrato atual tem duração de cinco anos e envolve R$ 6 bilhões.

?? Ou seja, a treta está só começando! De um lado, o Flamengo cobra mudanças e garante estar defendendo seus direitos. Do outro, a Libra revida e diz que não há privilégios nem brechas no estatuto.

Quem vai levar a melhor nessa briga milionária?