A polêmica envolvendo o áudio do VAR no jogo entre Flamengo e São Paulo segue repercutindo no futebol brasileiro. A partida, disputada no Morumbis pelo Campeonato Brasileiro, terminou com vitória do São Paulo por 2 a 1, mas o lance envolvendo Arrascaeta nos acréscimos gerou enorme discussão. O meia rubro-negro caiu dentro da área após contato com o zagueiro Alan Franco e pediu pênalti, mas o árbitro Wilton Pereira Sampaio mandou o jogo seguir.

Horas depois, a CBF divulgou o áudio da comunicação entre a equipe de arbitragem de vídeo e o juiz de campo. No diálogo, o árbitro de vídeo Rodrigo D’Alonso Ferreira afirma que o defensor não muda a passada e que o próprio Arrascaeta, ao tentar o chute, leva a perna para trás e acaba tocando no jogador do São Paulo. A conclusão foi de que houve contato, mas sem intensidade suficiente para caracterizar infração. Por isso, a decisão de campo foi mantida e o árbitro não foi chamado ao monitor.

A divulgação do áudio não acalmou os ânimos. Jogadores e dirigentes do Flamengo protestaram contra a decisão, alegando que o lance deveria ter sido revisado com mais cuidado. Arrascaeta, inconformado, cercou o árbitro após o apito final e acabou expulso por reclamação. Do lado do São Paulo, a interpretação foi de que o contato foi normal de jogo e não alterou a jogada.

O episódio reacendeu o debate sobre a consistência do uso do VAR no Brasil. Especialistas se dividiram: alguns defendem que a arbitragem acertou ao não marcar o pênalti, enquanto outros acreditam que a revisão no monitor teria dado mais transparência ao lance. O fato é que, mais uma vez, a tecnologia que deveria reduzir polêmicas acabou se tornando protagonista e deixando em aberto discussões sobre critérios e uniformidade nas decisões. Confira o vídeo que mostra o áudio abaixo: