No último sábado, o Flamengo emitiu uma nota oficial abordando a recente denúncia apresentada ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) contra o meia Maurício, do Palmeiras. Esta denúncia decorre de um lance considerado violento na partida em que o Palmeiras venceu o Vitória por 4 a 0, válida pelo Campeonato Brasileiro.

A nota do Flamengo não mencionou diretamente o Palmeiras, mas destacou que a arbitragem se tornou um tema central nas discussões após a Copa do Mundo de 2026. O clube carioca ressaltou que há uma percepção entre torcedores e profissionais do futebol de que o Palmeiras tem recebido decisões favoráveis por parte dos árbitros.

O Flamengo referiu-se a um levantamento estatístico que indica que o Palmeiras lidera o número de decisões do VAR que foram alteradas a seu favor desde a implementação da tecnologia em 2020. Com 65 decisões favoráveis, 47 contrárias e um saldo positivo de 18, o Palmeiras se destaca como o clube com o maior número de interferências do VAR nesse período.

Além disso, o Flamengo apresentou dados da edição de 2026 do Campeonato Brasileiro, onde o Palmeiras figura como a quinta equipe que menos falta comete para receber cartões amarelos, ao passo que seus adversários enfrentam maior rigor da arbitragem. O clube carioca alertou que essas estatísticas, embora informativas, não comprovam, por si mesmas, um favorecimento explícito.

Ainda assim, o Flamengo argumentou que o histórico acumulado ao longo das últimas sete temporadas contribui para a manutenção do debate sobre a arbitragem no futebol brasileiro. A partida em questão, entre Vitória e Palmeiras, foi dirigida pelo árbitro Alex Gomes Stefano e pelo árbitro de vídeo Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira, cuja responsabilidade pelos erros também foi destacada na nota.

A manifestação do Flamengo ocorreu pouco após a nota do Palmeiras, que expressou “absoluta perplexidade” em relação à denúncia contra Maurício. O Palmeiras defendeu que tanto o árbitro quanto o VAR consideraram o cartão amarelo como punição suficiente para o lance em questão.

A equipe paulista também criticou a isonomia da Procuradoria do STJD, citando comparações com lances semelhantes envolvendo jogadores de Flamengo e Corinthians que não foram denunciados. Para o Palmeiras, essa discrepância gera dúvidas sobre a igualdade de critérios nas decisões do tribunal.