Escalação de Cristiano quase levou Criciúma à
perda de três pontos (Foto: João Lucas Cardoso)

Um dos protagonistas do imbróglio envolvendo a Portuguesa no fim do ano passado, quando a Lusa acabou rebaixada para a Série B do Brasileiro depois de escalar Héverton irregularmente e perder pontos, o advogado Oswaldo Sestário teve melhor sorte nesta última quinta-feira. Na defesa do Criciúma, ele conseguiu a absolvição do clube quanto à acusação de irregularidade do atacante Cristiano em partida da segunda rodada do Brasileirão, que poderia terminar com a perda de três pontos do clube catarinense. Em participação no “Redação SporTV”, o defensor ainda explicou a diferença entre os casos.

- Foi uma grata satisfação, até mesmo pelo que passei no final do ano naquele caso (da Portuguesa). Me senti muito feliz com a decisão e pelo trabalho realizado. A linha que seguimos foi exatamente a mesma do primeiro julgamento (em primeira instância), de que o Criciúma não teve qualquer culpa em relação ao episódio.

Sestário explicou que Cristiano era do Vilhena na Copa do Brasil do ano passado e na penúltima partida pelo clube foi expulso por agressão, tendo sido suspenso por cinco jogos à época no próprio STJD. Cumprida a automática no jogo seguinte, ele acabou dispensado. Em seguida, o jogador passou por cinco equipes em três estados diferentes. O advogado explicou o que se faz nesses casos para que a equipe fique ciente se há punições ou não a cumprir.

- Existe uma regra de que as federações devem, quando há uma solicitação de transferência, comunicar as penalidades pendentes junto a esse atleta. Quando o Criciúma contratou esse atleta junto ao Maringá, não veio qualquer tipo de informação da Federação Paranaense, e a Federação Catarinense com certeza fez essa solicitação. Independente disso, o Criciúma fez a solicitação para o STJD, que não responde diretamente ao clube e envia esse ofício ao departamento de competições da CBF, e esse departamento, com acesso à informação, informa ao clube. O problema é que esse ofício enviado ao STJD não chegou na CBF. No controle eletrônico da CBF que o Criciúma tirou não aparecia punição nenhuma do Cristiano. Baseado em tudo isso, o Criciúma demonstrou que não seria justo perder os três pontos do jeito que foi (em primeira instância).

No Brasileiro de 2013, Héverton jogava pela Portuguesa quando foi suspenso por duas partidas. Depois de cumprir apenas uma, voltou a campo na última rodada e o fato provocou a perda de quatro pontos. O Flamengo viveu caso semelhante com André Santos, e também perdeu pontos, mas que não o levaram ao rebaixamento. Os dois clubes não se conformaram com a decisão favorável do Criciúma, mas Sestário alega que há diferença.

- Existe uma diferença muito grande em relação aos casos de Portuguesa e Flamengo, que já têm torcedores reclamando. No caso dos dois, os jogadores foram punidos estando nos seus clubes, nesse caso o atleta veio de uma punição depois de passar por cinco clubes e o Criciúma não tinha qualquer conhecimento disso.
Lembrado pelo apresentador do “Redação SporTV”, André Rizek, de que o sistema eletrônico da CBF tem recorrentemente falhado, como já aconteceu com o Botafogo, que supostamente não poderia escalar Emerson e Edilson no jogo com o Flamengo, Oswaldo Sestário concordou que o sistema não é confiável, apesar de ter sido criada uma comissão no STJD para ajudar na sua evolução.

- Ontem, após essa decisão, o Tribunal, como um divisor de águas, resolveu criar uma comissão entre os auditores para poder ir até a CBF e vão tentar de alguma maneira fazer com que essas falhas diminuam, e de alguma maneira tentar ajudar para que esse tipo de problema não ocorra mais. A melhora está sendo implantada, mas até hoje não tem uma informação fidedigna. Acho que existe uma maneira de conciliar para que melhorem essas informações. O Criciúma tinha esse acesso eletrônico à época e não apareceu a punição desse atleta, e não aparece até hoje. O Cristiano hoje já até cumpriu todos esses jogos, mas não aparece informação nenhuma lá. Esse acesso com a senha já existe, o que precisa é o sistema não ter falha, que esse controle entre STJD, TJD e CBF funcione. Acho que está sendo trabalhado isso pela CBF, e essa comissão agora do STJD talvez vá auxiliar. E também os clubes serem um pouco mais diligentes em relação a tudo isso, acho que ajudaria. O sistema realmente hoje não se pode confiar, mas quando tivermos o sistema que realmente seja zero de falhas, finalmente vai se resolver - concluiu.


Oswaldo Sestário defendeu o Criciúma após denúncia de escalação irregular (Foto: Gustavo Rotstein)