Demorou um pouquinho, mas para homenagear quem merece nunca é tarde. Falo do lateral Léo Moura, que recém se despediu do Flamengo rumo a uma empreitada, talvez a última de sua vitoriosa carreira, no futebol americano. Ouvi e li muitas críticas ao fato de o Flamengo ter feito uma festa despedida para Léo. Ora bolas, a gente reclama que futebol não tem memoria, que os clubes tratam mal os ídolos. Aí, quando um clube homenageia um sujeito que, mesmo sem ser um craque, tem 10 anos de ótimos serviços prestados a esse clube, aí o clube está errado porque Leandro e Jorginho jogaram mais bola. Difícil...

Primeiro entendo que Léo Moura, pelo que conquistou, e por ser protagonista no que conquistou, mereceu e muito a homenagem do Flamengo. Erro foi o clube não ter feito o mesmo com Leandro e Jorginho, e também com o infelizmente já falecido Toninho, outro grande campeão da posição. Num daqueles agradáveis exercícios que o torcedor gosta de fazer, eleger os melhores de um time em todos os tempos, Léo Moura estaria na briga.

Há dois critérios possíveis nessa "eleição": se for por bola jogada, Leandro é hors-concours, em segundo lugar Jorginho, pouquíssima coisa à frente de Toninho, e Léo Moura em quarto. Mas se o critério for a relevância no clube, se botamos na balança o que o cara jogou + o que o cara jogou no clube + o que o cara conquistou no clube + a importância do cara no que ele conquistou no clube, a ordem é Leandro, Toninho, Léo Moura e Jorginho.

Mais do que eu acho, ou de que penso com relação aos melhores laterais direitos que o Flamengo teve, a resposta sobre se a iniciativa do Flamengo foi ou não correta são os 30 mil que foram ao Maracanã numa quarta-feira, 10 da noite, pra um amistoso. Além, claro, da fila pra selfies e autógrafos há duas semanas quando Léo visitou os estúdios do SporTV.

Não importa o time para o qual torcemos, é bonito reconhecer o valor de quem o tem. Léo é do bem, bom profissional, e desejo a ele todo o sucesso na mova empreitada.