Depois do comunicado da Ferj respondendo aos questionamentos do Flamengo sobre o balanço, o clube, cujo representante na sessão saiu sem pronunciar, publicou uma nota oficial em seu site. O texto repudia o discurso empregado pela entidade e também o que chamou de tentativa de colocar o Flamengo em posição antagônica aos demais filiados, referindo-se à rusga criada com o clube amador da capital Piscinão de Ramos, que teve o presidente convocado à mesa da sessão como uma resposta a declarações do presidente rubro-negro, Eduardo Bandeira de Mello.

Diz a nota: "Além disto, às respostas evasivas da FERJ somaram-se acusações rasteiras e injustificadas, na tentativa de colocar o C.R. Flamengo em posição antagônica aos demais filiados da entidade. O Flamengo aproveita esta oportunidade para deixar claro que acredita que agremiações como a Colônia Juliano Moreira Atlético Clube, a Associação Esportiva Piscinão de Ramos e a Liga Varre-Saiense de Desportos, exerçam função social relevante em suas comunidades. Só não vê nenhum sentido em exercerem papel relevante nas decisões do Campeonato Carioca de Futebol e na eleição dos mandatários da FERJ".

O clube segue pedindo a revelação de dados não explicados no balanço da entidade e afirmou que "não houve resposta satisfatória" da Ferj em relação aos questionamentos protocolados pelo clube no último dia 13. O texto repete as seguintes questões:

"Voltando aos questionamentos em si, infelizmente se confirmou o que imaginávamos quando os fizemos: não houve resposta satisfatória. Nem mesmo os pontos fundamentais foram respondidos. A saber:

1. Quais são os clubes em débito com a Federação?
2. Qual o montante devido por cada clube?
3. Quais são os prazos para o pagamento?
4. Existem clubes em atraso?
5. Além desses valores, a entidade foi avalista de algum empréstimo por terceiros, especialmente clubes de futebol?".