Wallace diz que não sentiu toque no braço (Foto: Reprodução)

Protagonista de uma da principal polêmica da vitória do Flamengo sobre o Fluminense, quando usou o braço para deixar a bola na medida para Emerson Sheik abrir o placar, o zagueiro Wallace disse que o toque foi "imperceptível" logo ao deixar o gramado e nesta segunda-feira, no "Seleção SporTV", reafirmou a versão. O apresentador do "Redação SporTV"André Rizek afirma, no entanto, que a resposta é "combinada" por orientação do clube.

- Não sei quem, mas a gente pode assegurar que o Wallace foi orientado. Alguém consegue falar com ele antes de o Wallace dar a entrevista que deu ao Edgar Alencar, ao Premiere, dizendo que não sentiu o toque. Alguém se aproxima do Wallace e dá a orientação antes da entrevista para ele não admitir - informou.

O apresentador se refere à entrevista dada logo na saída de campo, após o intervalo (assista aqui). Na ocasião, o jogador do Flamengo disse que não lembrava muito bem no lance.

- Se bateu na minha mão, foi quase que imperceptível - afirmou.

Para Rizek, a orientação pode ter sido feita com receio de alguma punição caso o jogador admitisse que tocou na bola.

- Até entendo a intenção dessa pessoa que é funcionária do Flamengo porque o Wallace pode ser punido no tribunal. Por incrível que pareça, no nosso país, se ele admitir que tocou com a mão, pode ser levado a julgamento e punido. A pessoa que orientou o Wallace teve essa intenção, acredito eu - completou.

Depois do jogo, Wallace manteve a opinião, mas concordou com o erro de arbitragem que, segundo ele, só foi percebido posteriormente, ao ver as imagens. Nesta terça-feira, no "Seleção SporTV", o zagueiro manteve a versão e garantiu que teria falado a verdade caso tivesse realmente sentido a bola.

- Não senti a bola bater no meu braço. Eu tentei fazer a alavanca para cabecear. Não percebi, tanto que nem vi que tinha sido gol. Eu não quis tirar vantagem em nenhum momento. Depois do jogo, eu vi o lance e afirmei que a bola tinha batido no meu braço. Não há o que questionar nem discutir. No ano passado, contra o Vasco, eu disse no intervalo que a bola entrou e o juiz não deu. Se eu tivesse sentido que a bola bateu no braço, teria afirmado tranquilamente - afirmou.

Após o erro e mesmo tendo sido beneficiado, o Rubro-Negro publicou uma nota em seu site oficial em que manteve o repúdio em relação à arbitragem no Campeonato Brasileiro, inclusive citando o lance de Wallace. Rizek elogiou a postura.

- Vou louvar a atitude do Flamengo. Acho uma bela novidade um clube soltar uma nota depois de ter sido ajudado oela arbitragem e manter seu repúdio ao nível de atuações dos juizes no Brasil. Achei muito legal.