Após ser condenado por manutenção de elevadores, Flamengo recorre

1/8/2019 16:44

Após ser condenado por manutenção de elevadores, Flamengo recorre

Clube recebe condenação no início deste ano para pagar mais de R 100 mil a empresa que fazia a manutenção de elevadores do Morro da Viúva desde 1998. Recurso entrou na terça

Após ser condenado por manutenção de elevadores, Flamengo recorre
Depois de ter sido condenado a pagar R$ 92.211,96, acrescidos de correção monetária e juros de mora, além de R$ 9.221,19 por honorários advocatícios, o Flamengo entrou com recurso no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ). A condenação, em primeira instância, foi proferida em 14 de janeiro deste ano pela juíza Camilla Prado, da 41ª Vara Cível, com o recurso tendo a autuação na última terça-feira, sendo sorteada a desembargadora Sônia de Fátima Dias, da 23ª Câmara Cível, para a relatoria.



Esta condenação é referente a uma dívida do Flamengo com a empresa "Elevadores Atlas Schindler Ltda", que foi contratada em 1998 pelo clube para fazer a manutenção dos elevadores do antigo prédio do Morro da Viúva. Em 29 de agosto de 2017, esta empresa entrou com ação no TJRJ contra o Rubro-Negro. Argumentou que entre agosto de 2012 e março de 2013, o Flamengo deixou de pagar pelos serviços prestados, rescindindo o contrato posteriormente.

LEIA TAMBÉM:Flamengo lança novo terceiro uniforme para a temporada

Nos autos, o Flamengo constestou, arguindo a nulidade do contrato com a empresa especializada em manutenção dos elevadores por não ter sido assinado pelo presidente e vice de finanças, como exige o estatuto social do clube. O Rubro-Negro alegou ainda a prescrição. A empresa rebateu os argumentos do Flamengo, dizendo ser aplicada a Teoria da Aparência por conta do contrato com o clube ter existido por 15 anos. A magistrada em primeira instância acabou acolhendo os argumentos da empresa contra o clube.

A juíza afastou o pedido de nulidade do contrato por parte do Flamengo pelo fato de o clube ter reconhecido, em documento nos autos, que comunicou a rescisão unilateral do contrato - o que, segundo a magistrada, faz com que se o Flamengo rescindiu um contrato, é porque ele existiu. Para afastar a questão sobre a prescrição, a juíza lembrou que o caso em questão não há pedido de reparação civil, e sim pedido de cobrança, em um período inferior a cinco anos. Apesar de o recurso em segunda instância ter sido distribuído há dois dias, ainda não há previsão para uma decisão da relatoria se manterá ou não a sentença de primeiro grau.




Flamengo, Manuntenção, Elevadores, Mengão

850 visitas - Fonte: LANCE!


VEJA TAMBÉM
- Bom desempenho de Léo Pereira faz dele destaque no clássico Flamengo x Botafogo
- Notificação da Procon ao Amazonas sobre Preços dos Ingressos para Jogo Flamengo.
- Zico critica escolha de Tite e questiona tática do Flamengo na Libertadores




Instale o app do Flamengo para Android, receba notícias e converse com outros flamenguistas no Fórum!

Mais notícias do Flamengo

Notícias de contratações do Flamengo
Notícias mais lidas

Comentários do Facebook -




Nenhum comentário. Seja o primeiro a comentar!

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui ou Conecte com Facebook.

Últimas notícias do Mengão

publicidade
publicidade
publicidade
publicidade

Libertadores

Qua - 21:30 - -
X
Flamengo
Palestino

Carioca

Dom - 17:00 -
1 X 0
Flamengo
Nova Iguaçu