28/2/2020 09:43

Venda do mando de campo coloca em lados opostos o Flamengo e os quatro grandes clubes de São Paulo

Venda do mando de campo coloca em lados opostos o Flamengo e os quatro grandes clubes de São Paulo

Gabigol comemora gol do Flamengo contra o Avaí, no Mané Garrincha, pelo Brasileiro. Catarinenses venderam mando neste jogo (Imagem: Andre Borges/AGIF)

Principal debate entre clubes para o regulamento do Brasileiro da Série A, a venda do mando de campo colocou em lados opostos o Flamengo e os quatro grandes clubes de São Paulo. Santos, Corinthians, Palmeiras e São Paulo votaram em bloco para vetar a possibilidade de venda, enquanto o clube carioca tentou mante-la intacta como na regra de 2019. Houve até um embate verbal entre o presidente rubro-negro, Rodolfo Landim, e o palmeirense, Maurício Galiotte.



Ao final, venceu a proposta de vetar as vendas de mando de campo em sua totalidade, proposta feita pela CBF. Mas, antes disso, houve articulações dos dois lados, inclusive com uma proposta intermediária de limitação de votos. Tanto que o placar ficou dividido em três blocos.



LEIA TAMBÉM: Ainda não assistiu? Veja os melhores momentos de Flamengo 3x0 Independente Del Valle

Primeiro, foi a CBF quem deu a ideia de proibir a venda dos mandos em todo o Brasileiro, e não só nas cinco rodadas finais como em 2019. O Flamengo se opôs com um discurso de Landim que defendia o direito de venda como meio de atender sua torcida pelo país.

O Palmeiras, então, propôs uma fórmula alternativa pela qual haveria um limite de uma venda por time visitante e de cinco por mandante. Ou seja, uma equipe só poderia jogar fora da casa do mandante uma vez no Brasileiro. E foram colocadas em votação as três fórmulas: manter as vendas, vetar ou limitar.

O Flamengo teve apoio do Grêmio, do Atlético-GO e Internacional. No final, essa ideia teve sete votos para manter tudo como estava. Enquanto isso, a proposta alternativa com limitação de vendas teve quatro votos, incluindo Fluminense e Vasco.

A questão é que, pela ordem alfabética, os três paulistas votavam mais para final em sequência. Então, o Palmeiras votou pelo veto total, abandonando sua proposta inicial. Foram nove votos para o veto à venda de mandos, incluindo também o Athletico, Coritiba, Bahia, Red Bull Bragantino e Sport. Foram vencedores.

Ao final, Landim deixou claro sua contrariedade com uma alfinetada que insinua que o alvo da medida foi o Flamengo que teve mais jogos como visitante e com torcida a favor no Brasileiro 2019.

"Cada clube deveria ter o direito de mandar o seu jogo em qualquer lugar. Sou contra porque aí seria tutelar. Mas é compreensível, não é? Vocês entenderam o porquê", afirmou o presidente do Flamengo, Rodolfo Landim.

Galiotte, do Palmeiras, admitiu que em determinado momento da reunião houve um antagonismo com o Flamengo, cada um defendendo sua posição em uma discussão. "É pelo equilíbrio do campeonato", defendeu ele, em discurso similar ao do presidente santista, José Carlos Peres.



O presidente corintiano, Andrés Sanchez, negou que tenha sido uma questão de represália ao Flamengo, mas uma medida em favor do campeonato.

A CBF ficou satisfeita com o resultado final da votação. Certo é que o Conselho Técnico pareceu um ensaio do que será a disputa do campeonato.

Flamengo, Venda, Mando, Campo, Lados, Opostos, Clubes, Mengão

837 visitas - Fonte: UOL


CONFIRA: Pedro testa positivo para Covid-19 e Flamengo aguarda contraprova

VEJA: STJD indefere liminar do Fla para paralisar Brasileiro durante Copa América














Instale o app do Flamengo para Android, receba notícias e converse com outros flamenguistas no Fórum!

Mais notícias do Flamengo

Notícias de contratações do Flamengo
Notícias mais lidas

Comentários do Facebook -




Isaac Araujo     

Os quatro grandes de SP com medo do Flamengo

Os mais hipócritas e invejosos são os paulistas que mais se benificiaram disso , como não vivem um bom momento NÉ!!!!!!! Bando de idiotas.

Erro=que é pura.

Prumeiro= todos nós sabemos que pura inveja e requalque desses idiotas.Segundo= a burrice desses presidentes é incrivel , por causa de inveja, esses babacas deixam de ganhar dinheiro, sendo que maioria está pedindo penico, ai depois ficam reclamando de dificuldades financeiras, cavam a própria sepultura e depois ficam de mi mi mi, aí tem comentarista babaca que fala que tem que ajuda esses imbecis, AH, VAI SE FUDER PORRA!!!! O sucesso do FLAMENGO incomoda , mais já estou dizendo foi processo , principalmenre de responsabilidade financeira, coisas que esses presidentes desses clubes falidos não têm, por arrogância e inveja,deixam de negociar e fazer parceria com o clube mais rico e poderoso e LUCRATIVO DO PAIS , ai não sabem porque o MENGÃO está em outro PATAMAR , um conselho: mete o dedo no cu e chora , bando de invejoso,SAUDAÇÕES!!!!!!!

João Borges     

Claro que os clubes paulistas vão votar contra o Flamengo. E penso mais: acho que essa "babaquice" toda é sim para prejudicar o Flamengo, tendo em vista que onde vai, tem milhares de torcedores, enquanto a torcida dos outros cabem numa combi. O Mengão tem que amassar todo mundo de novo. Bando de Invejosos e provincianos

O Flamengo tem que filar se na liga inglesa no Brasil só tem time pequeno e invejosos.

Eraldo Bezerra     

O poblema e o seguinte so quem tem torcida gigante e o flamengo nos 26 estado e distrito federal os outros so tem torcidas no seu estado no resto tem meia duzia

Isaac Araujo     

Mais uma vez fica provado que o único clube nacional chama-se Clube de Regatas do Flamengo.

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui ou Conecte com Facebook.
Casa da apostas online Betway

Últimas notícias do Mengão

Próximo Jogo - Brasileiro

Sábado - 21:00 - Maracanã - Premiere
Flamengo
RB Bragantino

Último jogo - Copa do Brasil

Quarta - 21:30 - Maracanã
Flamengo
2 0
Coritiba