Péssima escolha de arbitro para final? Ex arbitro critica que árbitro irregular não é a melhor escolha para a final.

A Conmebol confirmou que o árbitro argentino Darío Humberto Herrera, de 40 anos, ficará responsável por apitar a grande final da CONMEBOL Libertadores entre Palmeiras e Flamengo. Este aguardado confronto está agendado para o dia 29 de novembro em Lima, no Peru. A escolha de Herrera suscitou debates acalorados entre os torcedores das duas equipes e levou a reportagem a consultar os comentaristas de arbitragem da ESPN , Carlos Eugênio Simon e Renata Ruel, a respeito do histórico e estilo do juiz.

Carlos Eugênio Simon, que representa o Brasil em três Copas do Mundo, foi direto em sua crítica à escolha do árbitro argentino, expressando a expectativa de que outro nome fosse selecionado para a decisão. Para Simon, "Darío Humberto Herrera é um árbitro muito irregular, que tende a conduzir os jogos de forma excessivamente conversativa. Em minha opinião, ele está atrás de Wilmar Roldán, Esteban Ostojich, Facundo Tello e Jesús Valenzuela. Portanto, não é a melhor escolha disponível entre os árbitros da Conmebol.” A colega Renata Ruel apresentou uma análise mais detalhada sobre o estilo de arbitragem de Herrera. Segundo Ruel, "Embora seja um árbitro da elite argentina, nunca foi selecionado para uma Copa do Mundo." Ela definiu sua abordagem como “à la Libertadores”, geralmente garantindo um bom controle da partida, mas às vezes deixando de apitar faltas que são consideradas claras, o que trava a expectativa.

A equipe de arbitragem conta com assistentes e um VAR também argentinos. Esta final entre Palmeiras e Flamengo será crucial, pois definirá qual dos dois times brasileiros se tornará o primeiro a conquistar quatro títulos da Libertadores.

Palmeiras, Darío Herrera, Conmebol, Carlos Eugênio Simon, Renata Ruel, Libertadores.