Bap admite demissões e cortes após veto governamental às bets

A conta da proibição às casas de apostas imposta pelo Palácio do Planalto não para de subir na Gávea, e o estrago vai muito além do espaço nobre na camisa. Além do risco iminente de perder o maior patrocínio máster do futebol nacional com a Betano — que rende cerca de R$ 268,5 milhões anuais até dezembro de 2028 —, a diretoria do Flamengo calcula agora a perda iminente de outro ativo estratégico: o contrato com a Brax para a exploração das placas de publicidade estáticas.

O acordo garante R$ 63 milhões aos cofres rubro-negros. No entanto, segundo apuração do colunista Rodrigo Mattos, do UOL Esporte, o rompimento do vínculo tornou-se uma tendência quase inevitável nos bastidores. A razão é simples: a esmagadora maioria dos anunciantes que compram os espaços comercializados pela agência pertence justamente ao mercado de apostas esportivas, atingido em cheio pela canetada do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Sem meias-palavras, o presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, o Bap, veio a público para alertar que a perda conjunta dessas receitas exigirá uma reestruturação dolorosa em todas as áreas da agremiação, descartando qualquer blindagem ao esporte de alto rendimento.

— Não tenho a menor dúvida (sobre cortes). Ajustes materiais importantes acontecerão em esportes olímpicos, no futebol feminino, no futebol masculino. Não só no Flamengo, como em outros clubes. Vai haver ajustes no número de empregados, despesas vigentes. Vai haver um efeito dominó — disparou o mandatário em entrevista ao portal Poder360.

Diante do cenário de asfixia financeira, os clubes da Série A articulam uma ofensiva jurídica coordenada nos tribunais para tentar derrubar a medida do Governo Federal antes que as rescisões contratuais sejam oficializadas em cascata. Entre as cúpulas do futebol brasileiro, o diagnóstico é de que o Planalto atropelou o mercado com uma decisão de caráter eleitoreiro, desenhada a apenas uma semana do primeiro turno do pleito, transformando os orçamentos esportivos em dano colateral de uma disputa política.