Para Gaciba, gol de Fred foi legal: "Não há falta com a bola fora de jogo"
Na opinião do comentarista de arbitragem, juiz poderia estar melhor colocado para evitar empurrões na área. "Mas tecnicamente, não há erro"

Fred (no meio da área) empurra Chicão antes da cobrança da falta (Foto: Reprodução SporTV)
O gol de Fred no Fla-Flu deste domingo causou polêmica. Antes da cobrança da falta sobre a área, o atacante do Tricolor empurrou o zagueiro Chicão , ganhando espaço para subir, cabecear e empatar o clássico, que terminou 1 a 1. O lance gerou reclamação por parte de jogadores e torcedores rubro-negros.
Na opinião do comentarista de arbitragem Leonardo Gaciba, o árbitro Dewson Fernando Freitas da Silva não errou ao validar o gol porque o empurrão ocorreu antes da bola entrar em jogo. Para o ex-juiz da Fifa, "tecnicamente, não há erro" no lance.
- O empurrão existe antes do jogador (Conca) tocar na bola. Existe um erro de prevenção. De vez em quando, o árbitro fica chato, quando ele para toda jogada, diz para os jogadores que não podem (se agarrar). Mas, tecnicamente falando, ele não pode marcar falta do Fred. Porque não existe nenhuma falta a ser marcada com a bola ainda fora de jogo. Não é no apito do árbitro. É no momento em que jogador toca na bola. A partir deste momento, pode se marcar falta.
Para Gaciba, o árbitro poderia ter tido uma atitude preventiva, ficando mais próxima da área, com o objetivo de observar e evitar empurrões dentro da área, advertindo os jogadores envolvidos.
- Diria que é um erro de procedimento. Neste tipo de jogada, não tem porque o (juiz) ficar olhando a bola. Não há disputa por ela, a bola está parada. O árbitro deveria estar posicionado mais próximo da área para ter uma visão melhor dessa jogada, um ângulo melhor, para fazer uma arbitragem preventiva - afirmou o comentarista.
O gol de Fred no Fla-Flu deste domingo causou polêmica. Antes da cobrança da falta sobre a área, o atacante do Tricolor empurrou o zagueiro Chicão , ganhando espaço para subir, cabecear e empatar o clássico, que terminou 1 a 1. O lance gerou reclamação por parte de jogadores e torcedores rubro-negros.
Na opinião do comentarista de arbitragem Leonardo Gaciba, o árbitro Dewson Fernando Freitas da Silva não errou ao validar o gol porque o empurrão ocorreu antes da bola entrar em jogo. Para o ex-juiz da Fifa, "tecnicamente, não há erro" no lance.
- O empurrão existe antes do jogador (Conca) tocar na bola. Existe um erro de prevenção. De vez em quando, o árbitro fica chato, quando ele para toda jogada, diz para os jogadores que não podem (se agarrar). Mas, tecnicamente falando, ele não pode marcar falta do Fred. Porque não existe nenhuma falta a ser marcada com a bola ainda fora de jogo. Não é no apito do árbitro. É no momento em que jogador toca na bola. A partir deste momento, pode se marcar falta.
Para Gaciba, o árbitro poderia ter tido uma atitude preventiva, ficando mais próxima da área, com o objetivo de observar e evitar empurrões dentro da área, advertindo os jogadores envolvidos.
- Diria que é um erro de procedimento. Neste tipo de jogada, não tem porque o (juiz) ficar olhando a bola. Não há disputa por ela, a bola está parada. O árbitro deveria estar posicionado mais próximo da área para ter uma visão melhor dessa jogada, um ângulo melhor, para fazer uma arbitragem preventiva - afirmou o comentarista.
4455 visitas - Fonte: Sportv
Veja também
Diretoria do Flamengo toma decisão sobre possível retorno de Gabigol
De saída? José Boto pode deixar o Flamengo no ano de 2027
Flamengo pode perder Lucas Paquetá para duelo crucial contra o Athletico-PR
Avalie esta notícia
Mais notícias do Flamengo
Comentários
0 comentáriosFaça login para comentar ou cadastre-se.
Nenhum comentário. Seja o primeiro a comentar!
