Discussão sobre estádio em 2016 esquenta o debate eleitoral no Flamengo

A iminente perda do Maracanã em 2016, por conta dos Jogos Olímpicos, vem conferindo um tempero ainda mais especial à disputa pela presidência do Flamengo. As eleições ocorrerão ao final deste ano e o estádio em que o time vai jogar na temporada que está por vir é um dos assuntos mais discutidos até aqui.

Isso porque, tanto o Maracanã quanto o Engenhão estarão entregues ao Comitê Olímpico Internacional (no mínimo entre maio e setembro) por conta das Olimpíadas que acontecerão na cidade. A partir deste fato, os candidatos rubro-negros vêm encontrando divergências entre si sobre qual a melhor solução.

A principal chapa de oposição, que é praticamente uma dissidência da atual gestão, capitaneada por Bap e Wallim Vasconcellos, defende a utilização do Pacaembu como casa do Flamengo. O clube é a quinta maior torcida da cidade e o ex-dirigente aposta nessa informação para lá se estabelecer enquanto estiver "sem casa" no Rio.

Já Cacau Cotta, também opositor, prega o aumento da Gávea para capacidade de 20 mil pessoas a fim de realizar partidas de menor porte. No que diz respeito aos jogos de maior apelo, diz que há negociações em curso para viajar pelo interior:

"Também pretendemos realizar os jogos de maior apelo nas cidades do interior. Os entendimentos [com os empresários] estão em um estágio embrionário, mas garanto que iremos ao limite para internacionalizar a marca Flamengo", comentou ao site UOL Esporte.

Por fim, o atual presidente, Eduardo Bandeira de Mello, que não concorda com nenhum dos dois anteriores. Para o mandatário flamenguista, a solução é encontrar alternativas provisórias dentro do Rio de Janeiro mesmo, como Macaé ou Volta Redonda:

"Analisamos alternativas. É óbvio que consideramos jogar em outras praças e uma solução provisória no Rio de Janeiro não está descartada. São ideias discutidas, mas garanto que não existe qualquer coisa encaminhada", afirmou