Expulsão de Márcio Araújo contra Palmeiras divide jornalistas do SporTV
Carlos Eduardo Lino considera cartão vermelho "exagerado", mas Luiz Ademar concorda com atitude do juiz. Marcelo Barreto vê imprudência do volante rubro-negro
Márcio Araújo foi expulso aos 39 minutos do primeiro tempo (Foto: Marcos Ribolli)
No empate entre Palmeiras e Flamengo por 1 a 1, nesta quarta-feira, um lance gerou polêmica no jogo mais esperado do Campeonato Brasileiro 2016 até o momento: a expulsão do volante Márcio Araújo, aos 39 minutos do primeiro tempo. O cartão vermelho aplicado pelo árbitro André Luiz de Freitas Castro foi correto? A questão dividiu comentaristas do "Seleção SporTV". Na opinião de Carlos Eduardo Lino, a expulsão "foi exagerada". Já Luiz Ademar considerou acertada a atitude do juiz.
- Ele perdeu o tempo de bola, ele erra a bola. É do jogo. Disputa de bola não (é antijogo). Disputou a bola de frente. Então é futsal? Três faltas desclassifica? A falta da expulsão não é por trás - afirmou Lino.
- Na segunda falta que ele fez (no Gabriel Jesus), ele não expulsou porque percebeu que ele realmente tropeçou e caiu por trás. No lance específico da expulsão, eu entendo que ele dá uma joelhada para impedir que o Gabriel se projetasse. Ia dar um drible. Ele visa impedir a projeção - ponderou Ademar.
No espaço de 24 minutos, Márcio fez três faltas. Na primeira, levou amarelo. E na terceira, em Gabriel, foi expulso de campo. Os jornalistas concordaram que na primeira falta do rubro-negro, o cartão amarelo foi aplicado corretamente. E que na segunda infração, o volante atingiu Gabriel Jesus após tropeçar no gramado. Segundo Wagner Vilaron, "a sequência de três faltas pesou contra o Márcio Araújo"
Para Marcelo Barreto, apresentador do "Seleção SporTV", a falta que originou o vermelho não seria passível de cartão. Mas viu imprudência do jogador do Flamengo.
- O Márcio Araújo, como diz aquele pagode, deu em cima, deu no meio e deu embaixo. Tem uma hora que vai deixar para interpretação do árbitro. Você já tem cartão e dá uma entrada com aquela intensidade? Você está facilitando as coisas para a própria expulsão.
No empate entre Palmeiras e Flamengo por 1 a 1, nesta quarta-feira, um lance gerou polêmica no jogo mais esperado do Campeonato Brasileiro 2016 até o momento: a expulsão do volante Márcio Araújo, aos 39 minutos do primeiro tempo. O cartão vermelho aplicado pelo árbitro André Luiz de Freitas Castro foi correto? A questão dividiu comentaristas do "Seleção SporTV". Na opinião de Carlos Eduardo Lino, a expulsão "foi exagerada". Já Luiz Ademar considerou acertada a atitude do juiz.
- Ele perdeu o tempo de bola, ele erra a bola. É do jogo. Disputa de bola não (é antijogo). Disputou a bola de frente. Então é futsal? Três faltas desclassifica? A falta da expulsão não é por trás - afirmou Lino.
- Na segunda falta que ele fez (no Gabriel Jesus), ele não expulsou porque percebeu que ele realmente tropeçou e caiu por trás. No lance específico da expulsão, eu entendo que ele dá uma joelhada para impedir que o Gabriel se projetasse. Ia dar um drible. Ele visa impedir a projeção - ponderou Ademar.
No espaço de 24 minutos, Márcio fez três faltas. Na primeira, levou amarelo. E na terceira, em Gabriel, foi expulso de campo. Os jornalistas concordaram que na primeira falta do rubro-negro, o cartão amarelo foi aplicado corretamente. E que na segunda infração, o volante atingiu Gabriel Jesus após tropeçar no gramado. Segundo Wagner Vilaron, "a sequência de três faltas pesou contra o Márcio Araújo"
Para Marcelo Barreto, apresentador do "Seleção SporTV", a falta que originou o vermelho não seria passível de cartão. Mas viu imprudência do jogador do Flamengo.
- O Márcio Araújo, como diz aquele pagode, deu em cima, deu no meio e deu embaixo. Tem uma hora que vai deixar para interpretação do árbitro. Você já tem cartão e dá uma entrada com aquela intensidade? Você está facilitando as coisas para a própria expulsão.
3033 visitas - Fonte: Globoesporte
Veja também
Lembra dele? Matheus Gonçalves reflete sobre trajetória no Flamengo
Flamengo pode atingir 88 pontos e fazer a 2ª maior pontuação da história
Samuel Lino vive temporada mais artilheira e atinge duplo-duplo em 2026
Avalie esta notícia
Mais notícias do Flamengo
Comentários
9 comentáriosFaça login para comentar ou cadastre-se.
não que eu queira concordar com esta arbitragem que mais parece uma quadrilha armada contra qualquer time do rio, Mais o soco de moises, no peito de m.araujo e a pancada na cabeça de Everton e outros lances que aconteceu no jogo, esta quadrilha não vil porque?
acho este tecnico excelente, só que tava na cara que Marcio Araújo seria expulso por que não substituiu logo o cara, affffff
Eu,particularmente,acho q ele e o Cirino deveriam ser expulsos do time!!!!!!!
tenho a dizer que foi uma falta de jogo, totalmente normal, houve exagero por parte do juiz,era notório que ele não estava preparado para apitar àquele jogo, conversando muito ao invés de aplicar o cartão, como por exemplo o Gabriel Jesus, que simulou que Pará tivera atingido, induzindo o árbitro, afinal ele tava de frente pros dois e aceitou tudo pacificamente sem aplicar o cartão que era o certo.
Ridículo foi o talzinho do Gabriel se jogar o tempo todo, simular em cima do Pará, tida hora ele pagava sapo para o juiz, só porque ganhou medalha de ouro tá se achando o Neymar.
culpa do técnico: quando ele fez a segunda falta, trocasse ele pelo cuellar; simples assim .
sem hipocrisia, ele deveria ser expulso sim, agora vemos isso direito com vários outros atletas e os árbitros ponderam
por que essa perseguição contra o flamengo so porque ele e o melhor
juiz fraco se perdeu no jogo por vários momentos na verdade ser uma coisa que nosso futebol está carente e de uma boa arbitragem