John Textor, acionista majoritário da SAF Botafogo, causou polêmica ao fazer um post em suas redes sociais comparando os valores gastos entre Botafogo e Flamengo na contratação de jogadores. Isso aconteceu durante uma discussão sobre fair play financeiro no futebol brasileiro. No post, Textor mostra que o Botafogo gastou menos que o Flamengo na montagem do elenco nas posições de zagueiro, lateral-esquerdo e meio de campo.

O empresário provocou o Flamengo ao ressaltar que o Botafogo gastou menos, especialmente depois de o time ter goleado o rival por 4 a 1 no Campeonato Brasileiro. No entanto, é importante ressaltar que os jogadores contratados pelo Botafogo chegaram sem custos à equipe, enquanto o Flamengo investiu um montante significativo.

O Botafogo contratou Bastos, Alexander Barboza e Adryelson, sem custos. Enquanto o Flamengo investiu R$ 57 milhões em Fabrício Bruno, David Luiz e Léo Ortiz. O Alvinegro gastou R$ 9 milhões com Cuiabano e Alex Telles, sendo que o segundo veio de graça. Já o Rubro-Negro investiu R$ 93 milhões em Ayrton Lucas e Viña. No meio de campo, mesmo fazendo a contratação mais cara da história com Thiago Almada, o Botafogo segue atrás do rival nos gastos: R$ 130 milhões, contra R$ 245 milhões do Flamengo com Allan, Alcaraz e Gerson.

Neste contexto, as duas equipes seguem disputando títulos na temporada, com o Botafogo ainda na briga pelo Campeonato Brasileiro e Libertadores, enquanto o Flamengo segue vivo na Copa do Brasil. É evidente que a diferença nos investimentos pode impactar a performance das equipes em campo.

Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram e Facebook.