Bruno Henrique segue no centro de uma polêmica judicial ?? O atacante do Flamengo aguarda a decisão sobre o pedido de efeito suspensivo referente à sua suspensão de 12 jogos, enquanto seu advogado, Alexandre Vitorino, trabalha para provar que houve equívoco na acusação.

Segundo a defesa, o cartão amarelo que motivou a penalidade foi interpretado de forma errada, e Bruno teria recebido o sexto cartão em jogo posterior, não no confronto contra o Santos como alegado. Além disso, o lance que resultou na expulsão ocorreu no último minuto da partida, sem alterar o resultado ?

O advogado também questiona a prescrição do caso e reforça que não houve benefício econômico ou manipulação de resultado por parte do jogador. Em paralelo, Bruno enfrenta acusações na justiça comum, mas a defesa aponta exageros na denúncia, enfatizando que a ação não impactou o placar nem prejudicou terceiros ??

O Flamengo acompanha de perto e espera que o STJD analise todas as provas com justiça, mantendo Bruno Henrique em campo para os próximos confrontos decisivos do clube ???