Recentemente, a partida entre São Paulo e Palmeiras suscitou uma série de discussões sobre a arbitragem no futebol brasileiro. O confronto, realizado no Morumbi, gerou controvérsia após o São Paulo ser considerado gravemente prejudicado por um pênalti não assinalado e um cartão vermelho que deixou de ser exibido. Esses erros foram vistos como tão alarmantes que alguns chegaram a classificá-los como um escândalo, dado o contexto já conturbado dos erros arbitrais que frequentemente marcam os jogos no Brasil.

As declarações do técnico Hernán Crespo após o jogo não foram menos polêmicas. Crespo alegou que nunca havia visto nada igual em sua vasta experiência de 32 anos no futebol. Essa afirmação, no entanto, parece questionável, considerando sua passagem por campeonatos na Argentina e na Itália, onde a qualidade da arbitragem e as circunstâncias dos jogos muitas vezes eram bem diferentes. Há quem sugira que o exagero nas palavras de Crespo se deve à necessidade de desviar o foco das dificuldades que seu time enfrenta em campo.

Por outro lado, as palavras de Abel Ferreira, técnico do Palmeiras, também deixaram a desejar. Ele deixou passar uma oportunidade de reconhecer os erros que beneficiaram sua equipe, o que seria um gesto de coerência e respeito ao adversário. Ao invés disso, ao tentar reinterpretar o lance do pênalti, acaba se juntando a um discurso que não contribui para um debate mais construtivo no futebol.

As declarações de José Boto, dirigente do Flamengo, também merecem destaque. Após uma derrota em que seu time teve dois jogadores expulsos, Boto desviou o foco ao falar sobre a arbitragem de outra partida, o que levantou questões sobre sua responsabilidade e postura. Seu comentário de que, como estrangeiro, a situação "não cheira bem" pode ser visto como uma tentativa de criar uma narrativa de superioridade, em vez de buscar soluções para os problemas enfrentados pelo futebol brasileiro.

A CBF e sua relação com a arbitragem continuam a ser um tema polêmico e complexo. As suspensões de árbitros após erros em jogos não parecem resolver o problema estrutural da falta de profissionalismo e independência da arbitragem no Brasil. O controle que a CBF exerce sobre a arbitragem tem gerado um ciclo vicioso, onde clubes utilizam a reclamação como justificativa para suas torcidas, perpetuando a ideia de que são vítimas de um sistema conivente com comportamentos questionáveis.