No duelo entre Flamengo e Red Bull Bragantino, que terminou com uma vitória convincente de 3 a 0 para o time carioca, a arbitragem se destacou negativamente em alguns momentos-chave. Os gols de Arrascaeta, Jorginho e Bruno Henrique garantiram ao Flamengo mais três pontos e o consolidaram ainda mais na liderança do Brasileirão Betano, agora com 74 pontos, além de contar com a colaboração do rival Fluminense, que empatou com o Palmeiras.
?Entretanto, a performance do árbitro Fernando Antonio Mendes de Salles Nascimento Filho foi alvo de críticas. Segundo a analista de arbitragem da ESPN, Renata Ruel, o juiz cometeu erros notórios, sendo o mais grave a não expulsão do meia Carrascal, do Flamengo, logo no início da partida. Ela ressaltou que Carrascal, ao pisar no adversário com as travas da chuteira e com força excessiva, assumiu o risco de lesionar o oponente, o que caracterizaria uma falta grave. "O VAR falhou ao não sugerir a expulsão. Carrascal merecia receber o cartão vermelho”, disse Ruel, fazendo uma comparação com o caso do Marcelo, do Fluminense, na Libertadores. Outro aspecto criticado foi a não marcação de um pênalti quando Jhon Jhon cometeu falta em Cebolinha. Renata Ruel argumentou: "Se há contato físico, é pênalti. Mesmo que ele tente evitar a colisão, a ação anterior pode caracterizar a falta dentro da área", o que cobra a CBF.
?A próxima rodada pode se tornar histórica para o Flamengo. O Rubro-Negro pode se consagrar campeão contra o Atlético caso o Palmeiras não vença o Grêmio. Com 74 pontos, o Flamengo está em uma posição confortável para conquistar o título com duas rodadas de antecedência.
?Flamengo, Red Bull Bragantino, Renata Ruel, Carrascal, arbitragem.