O Consórcio Maracanã divulgou nota em que protesta contra a idéia da CBF de fazer jogo com torcida única em Fluminense x Vasco, no domingo, dia 19, pelo Campeonato Brasileiro. Na nota, afirma ter recebido com extrema preocupação e tristeza a notícia de que a CBF decidiu pela torcida única e afirma que a medida seria enorme e injustificado retrocesso, além de claro estímulo ao acirramento dos ânimos.

A CBF esquiva-se da disputa entre Vasco e Fluminense pelo setor das arquibancadas ao lado direito das tribunas de imprensa. Historicamente, o Vasco sempre teve sua torcida sentando-se à direita das tribunas e o Fluminense sempre à esquerda, exceto nos jogos contra o Flamengo.

Ocorre que Flamengo e Fluminense firmaram acordos com o Consórcio Maracanã. Pelo acordo do Flu, o clube tem o direito de explorar a médio prazo o setor à direita das tribunas, inclusive com a criação de uma loja oficial do clube, que ainda não foi instalada.

A CBF não quis se meter no problema e, por isso, inventou o jogo de torcida única, apesar da pequena expectativa de público, a dez dias do clássico.

Apesar de ter se falado mais da torcida mista no Beira Rio, o Maracanã faz em todos os jogos — inclusive os clássicos — o setor central das arquibancadas ser ocupado pelas duas torcidas envolvidas.

Abaixo, a nota integral do Consórcio Maracanã:

RIO DE JANEIRO 8 de julho de 2015

“Futebol só faz sentido com duas torcidas no estádio.''

O Maracanã recebeu com extrema preocupação e tristeza a notícia de que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) teria decidido que o clássico Fluminense x Vasco, programado para o próximo dia 19/07 no Maracanã, seria realizado, obrigatoriamente, apenas com torcedores tricolores no estádio.

Extrema preocupação por diversos motivos: i) as vendas do clássico já foram abertas para ambas as torcidas; ii) o Maracanã tem em todos os seus jogos seis setores mistos (Maracanã Mais, Oeste Inferior, Leste Inferior, Leste Superior, Camarotes e Cativas); iii) abriria-se um perigoso precedente contra um direito básico do torcedor; iv) notadamente problemas de viol~encia acontecem fora do estádio e tal medida seria absolutamente inócua em termos práticos.

Extrema tristeza porque tal determinação seria um enorme e injustificado retrocesso, além de um claro estímulo ao acirramento dos ânimos.

A possibilidade de realizar o vergonhoso primeiro jogo de torcida única, em 65 anos de existência do Maracanã, seria uma ofensa ao espetáculo e à torcida carioca. Seria um incentivo à brutalização do futebol, justamente na cidade onde o convívio das torcidas nos setores mistos é um exemplo para todo o país.

O Maracanã acredita que o momento é de reconstrução do futebol brasileiro, de resgate do interesse do público, de estímulo à rivalidade sadia, de iniciativas de torcidas mistas, de atração de famílias e crianças às arquibancadas, de valorização do espetáculo e da festa.

Esperamos que esta lamentável notícia não seja confirmada e que todos possamos, como fazemos em todos os jogos, desde o início de nossas operações, receber com segurança torcedores de ambos os clubes.

Torcida única no Maracanã seria mais uma derrota humilhante para o futebol brasileiro.

Concessionária Maracanã