O atacante Emerson Sheik foi punido por uma partida, por maioria, pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva e desfalca o Flamengo em um momento importante do Campeonato Brasileiro. O jogador foi enquadrado no artigo 258 do CBJD e recebeu a pena nesta terça feira por ter ofendido o árbitro Wilton Pereira de Sampaio no intervalo do jogo com o Vasco pela Copa do Brasil. A defesa do Flamengo vai entrar com pedido de efeito suspensivo para ter Sheik em campo contra o Cruzeiro nesta quinta feira no Maracanã.

- Todos que acompanham o campeonato estão insatisfeitos com a arbitragem de uma forma geral e isso precisa ser levado em conta - disse o presidente do Stjd Wagner Nascimento, que pediu um jogo de suspensão. Outros votos foram de quatro partidas, três partidas e um de absolvição.

Durante o julgamento, a defesa mostrou o vídeo de Emerson se desculpando pela declaração e lances do jogo, com entradas violentas sobre o jogador. Sheik também prestou depoimento.

- A entrevista que eu dei relata meu sentimento naquela partida. No jogo seguinte falei sobre a declaração. Não foi uma ofensa e sim uma crítica. Entendi que algumas faltas ele inverteu e acaba irritando o atleta no momento de cabeça quente. Inclusive liguei para ele e ele entendeu como crítica. Falou que não levou à súmula por isso. Ele disse que no calor da partida acaba errando também- esclareceu o jogador.

- Foi a primeira vez. Nesse jogo não tive a oportunidade de conversar com ele (árbitro). - Eu acho que o atleta tem o direito de se manifestar - emendou o atleta ao ser questionado se usava a mídia para críticas à arbitragem.

A procuradoria questionou Emerson sobre a notícia da infração da Associação Nacional dos Árbitros dizendo que era cristalino o interesse de o jogador insultar o árbitro.

- Esta ofensa foi feita ao vivo. O árbitro não teria chance de defesa. E sua honra foi ofendida sim pois foram palavras fortes. Peço a pena máxima considerada a reincidência - afirmou o procurador.

A defesa do clube sustentou que a arbitragem está realmente ruim e que a própria CBF reconhece isso afastando alguns árbitros. Inclusive leu a definição de "merda" no dicionário.

- Não houve ofensa e desrespeito - ponderou o advogado Michel Assef Filho.

O Flamengo e a procuradoria irão recorrer da decisão.

- Muito embora a defesa tenha entendido que deveria ter sido absolvido. Foi requerida a absolvição, assim como o voto do doutor Francisco Pessanha. Tendo em vista que foi aplicada a pena de uma partida, a gente vai recorrer, buscando que seja aplicado no pleno o voto do doutor Francisco Pessanha, que absolveu o atleta - disse Michel Assef.