Sheik no julgamento Foto: Diogo Dantas / Extra

Emerson Sheik pegou apenas um jogo de suspensão e escapou de uma punição severa do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), por xingar o árbitro Wilton Pereira Sampaio, que apitou a partida contra o Vasco pela Copa do Brasil. O atacante ficaria de fora contra o Cruzeiro, amanhã, mas o jurídico do Flamengo vai entrar com pedido de efeito suspensivo alegando dano irreparável, embora este recurso só seja previsto em caso de dois jogos ou mais de suspensão.

— O código estabelece duas ou mais partidas, em um critério objetivo. Nesse caso, não há essa obrigação, mas há essa possibilidade. Então, a defesa vai recorrer, tentando trazer para o Pleno o voto do doutor Francisco Pessanha e esperando que o atleta seja absolvido — disse Michel Assef Filho.

A procuradoria, que denunciou o atleta por ofensa ao árbitro, também recorreu para aumentar a pena para quatro jogos, já que na decisão dividida Sheik respondeu apenas por atitude antidesportiva no artigo 258.

Com um dicionário na mão e a leitura do significado da palavra “merda”, o advogado do Flamengo sustentou a defesa sob o ponto de vista da liberdade de criticar os árbitros. Assim foi a explicação de Emerson ao sentar no banco dos réus e se defender.

— A entrevista que eu dei relata meu sentimento naquela partida. No jogo seguinte falei sobre a declaração. Não foi uma ofensa e sim uma crítica. Inclusive liguei para ele e ele entendeu como crítica. Falou que não levou à súmula por isso — disse Emerson aos auditores.

A demonstração de arrependimento de Sheik foi um dos fatores que contaram a favor. A defesa levou o vídeo em que o atacante se desculpa com o árbitro. Mas a entrevista ao vivo com os xingamentos falou mais alto.

O relator Jurandir Ramos entendeu que o ato se enquadrava melhor como desrespeito, mas ressaltou “que a mídia não é o meio correto” e votou por quatro jogos de suspensão. Já o o auditor Manoel Márcio Bezerra entendeu que houve o arrependimento e votou para desclassificar a conduta para o artigo 258 com aplicação de três jogos. O presidente Wagner Madruga fez o meio-termo, pedindo um jogo, e sendo acompanhado por Francisco Pessanha para ter a maioria. O histórico de Sheik pesou contra. O episódio contra a CBF foi citado. Na ocasião, após recurso, o jogador teve a pena aumentada.