Se houve falta de respeito á autóridade foi por parte dos jogadores do Flu.eles merecem ser punidos! no minino com suspenso por 3 jogos.....

com certeza esse editor se é que podemos chamar um babaca desse de editor é tricolor ou vascaindo

pow essa matéria e uma merda estava mesmo todos impedidos o Sandro Meira Riti queria e rouba o Mengão quando o bandeira certa mente marcou impedimento a o não quero fala mas sobre isso quem botou essa merda ai

e isso que da o juiz querer ser mais importante que o espetaculo ta na cara que ele queria aparecer mais todo mundo. pra infelicidade apareceu de maneira negativa.

e

Até que enfim se fez justiça no Brasil, essa moda tem que pegar.

o que diz a regra se o bandeira levanta a bandeira de impedimento o arbitroapita entao criem vergonha fluminense e aceitem que o lance tava impedido

_So acho que a árbitragem tem que agir juntos, e acho que o bandeirinha estava certo.. pois na posição em que estava era mais visível o impedimento... más o choro é livre

Tricolor babaca contra o figueirense 3x2 o Figueira fez o gol de empate o juiz deu o gol depois voltou atrás e anulou o gol erradamente por sinal aí vcs nem comentaram né bando de cuzao

O bandeirinha chamou a responsabilidade para ele e acertou ao marcar impedimento e anular o gol do fluminense.

esse torcedor do fluminenC que editou essa matéria tem que ser demitido ....
e o bandeirinha so deu o gol pq foi cercado pelos jogadores e banco do flu mais dps corrigiu o erro

Esse editor não foi imparcial, ele não informa a parte em que o Juiz assinalou junto com o bandeirinha o impedimento, invalidando o gol, ele também não informa que, por interferência e reclamação dos jogadores do fluminense e pressão sobre o juiz é o bandeirinha a marcação de gol anulado foi revertida para gol legal.. Portanto o flamengo seguiu o mesmo caminho que o fluminense e foi reclamar junto aos árbitros o erro que estava havendo na marcação. Essa reportagem só apresenta uma parte da argumentação do ocorrido e é claramente direcionada...

esse editor é um babaca não sabe o que tá editando

o juiz tambem tinha anulado o gool da pra ver claramente ele levantando os braços crunzando e anulando

tem q ter ajuda eletrônica sim. porquê eses árbitros da Fifa são uma vergonha.

realmente não entendo porque que no nosso app deixam um vagabundo desse fazer edições, e um grande fdp falar isso nessa edição tendenciosa vai comer grama seu babaca e ver se nunca mas escreve em nosso app

Vergonha o caralho ,errar e humano ,vergonha e saber que erro e nao consertar o erro.
No fim o certo foi oque prevaleceu isso e oque importa ,jogo limpo .

Então, nesse caso, o q importa é a suposta interferência externa e não, o impedimento claro dos jogadores do fluminense, bando de safados esses jornalistas sensacionalistas

que editou essa matéria está mais errado do que o próprio juiz.

matéria infeliz em se tratando de um GRUPO RUBRO NEGRO, ninguém aqui quer saber do que o juiz utilizou para voltar em sua decisão, o que nos importa é que ele evitou que ocorresse uma injustiça, já que no mínimo 4 jogadores tricoletes estavam em situação irregular...
ACORDA EDITOR!!!

po não precisa nem de tirar teima pra isso estava óbvio o impedimento três entrando na área antes da bola se batida O bandeirinha a certou parabéns pra ele

tão reclamando de que, se o empedimento foi claro

de tribunal o fluminense entendi, afinal tudo que ganha e só no tribunal, até hj está devendo uma vaga na primeira divisão para a portuguesa que no ano que era para ser rebaixado entrou com uma vergonhosa ação no tribunal

Esse editor so pode ser fluminense ou vascaino!!!

chorões mais um na lista fluminense,esse editor e vascaíno vai merda

Matéria tendenciosa, no intuito de anular a partida, o que não ocorrerá! Mengao venceu na bola e os tricolores querem empatar no tribunal? Isso sim é vergonhoso!

o flamengo é o dono da situação o flamengo tem dois time pra jogar com o fluminence porquê a reserva do mengão é outro memgão se conformem temos tudo pra sermos campeão...

isso aii é um vascaíno.... ficou claro q foi recurso externo ??...
Então prove q foi...

Como que vai faltar recurso, se a falha é gritante.... era só 4 jogadores impedindo.
vão tomar vergonha na cara e para com esses mimimi.



QUE VERGONHA EDITOR, PUBLICAR ESSA VERGONHA! SE TOCA CARA.

em nenhum momento o editor falou que não foi impedimento, ele está questionando a forma como o árbitro agiu, que realmente uma vergonha ele tinha que acompanha o bandeirinha desde o início que deu o impedimento.