As grandes conquistas obtidas pelo Flamengo em campo no ano passado impactaram não apenas a autoestima do seu torcedor, mas o relacionamento do clube com uma empresa que sempre foi considerada fundamental para a “saúde financeira” do futebol brasileiro: a Globo.



LEIA TAMBÉM: Globo ameaça romper contrato do Carioca se Flamengo passar jogos

Pela primeira vez na história, o rubro-negro carioca se negou a aceitar o valor oferecido pela emissora, que ficou proibida de transmitir as partidas do Flamengo válidas pelo Campeonato Carioca. O impasse pode impedir, inclusive, que a Globo exiba a grande final da competição caso o Flamengo chegue até lá.

Em entrevista ao Globoesporte.com, Fernando Manuel, diretor de direitos esportivos da Globo, admitiu o desconforto com a situação e praticamente descartou a hipótese de acordo. “O Flamengo possui o direito de precificar, propor e pleitear o que ele considera adequado. Há um distanciamento entre Globo e Flamengo sobre o valor”, afirmou o executivo.

Em outro momento da entrevista, Fernando ainda criticou a possível supremacia do clube carioca, favorito ao título da competição. “Não há qualquer interesse de quem compra os direitos de ter um produto descalibrado, desequilibrado, uma competição que não seja competitiva. Muito menos pagar mais a quem quer que seja”, disparou.

Em ação na Justiça contra o Flamengo, a Globo ameaçou romper o contrato do Campeonato Carioca e parar de pagar caso o clube consiga transmitir seus jogos como mandante. A emissora tem os direitos da competição até 2024 e acordos firmados com 15 clubes e a Ferj. Seu valor atual é de R$ 95 milhões e todos os outros clubes participantes seriam afetados por eventual rescisão.

A disputa entre Globo e Flamengo se desenrola desde o final do ano passado quando não houve acerto pelos direitos do Carioca. Houve um aumento da tensão quando o clube articulou uma MP com o governo federal para que os direitos de transmissão ficassem só para o time mandante, e não para os dois times como era pela Lei Pelé.

Nesta quarta-feira, a Globo entrou com ação contra o Flamengo para impedi-lo de transmitir seus jogos como mandante. Alega que a MP assinada pelo presidente Jair Bolsonaro é inconstitucional. E diz que o clube estaria ferindo seus direitos adquiridos na compra do Carioca se passasse a partida contra o Boavista.

Neste contexto, a Globo argumenta em sua ação que os outros clubes negociaram de boa fé. E afirma que permitir que o Flamengo transmita os seus jogos "será premier a má-fé e a manobra de esperteza". Por isso, a emissora ameaça:

"É preciso ter bem claro que, a prevalecer a manobra do Flamengo, em frontal violação aos contratos já celebrados, a autora reavaliará a conveniência de manutenção dos contratos já celebrados e a possibilidade de interrupção de todos os pagamentos ainda pendentes de acordo com esses contratos, em prejuízo de todas as partes envolvidas."

Pelo contrato do Carioca, adicionado à ação, já existe uma previsão de desconto de 25% no contrato caso um dos times de maior torcida (Flamengo, Botafogo, Vasco e Fluminense) deixe de assinar o documento. Por isso, o valor a ser pago em 2020 caiu de R$ 127 milhões para R$ 95 milhões. Desta forma, teoricamente, já está previsto o que ocorre se um clube não aderir.

Mas a emissora alega que a transmissão do jogo pelo Flamengo iria ferir seu direito, já que os outros clubes assinaram o contrato pela regra de que ambos os times tinham poder sobre a transmissão. O blog apurou que ainda precisaria ser analisado se há condições de rompimento do contrato.

A Globo pagou uma parte do Carioca de 2020. Iria retomar parcelas com o reinício do campeonato após a pandemia do coronavírus. Só haveria um pagamento maior após a conclusão do campeonato com uma final.

Questionada, a Ferj afirmou: "Trata-se de uma disputa judicial da qual a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro não é parte."

O Vasco informou que a Globo aceitou o contrato sem o Flamengo e não aceita ser prejudicado: "O Vasco não concorda, de forma alguma, em ser penalizado por ação de terceiros. A Rede Globo assumiu fazer um contrato pelos direitos de transmissão do Campeonato Carioca sem que o Flamengo estivesse envolvido no mesmo, assumindo o risco de tratar este clube de forma diferente." Já o Fluminense não quis se manifestar.



LEIA TAMBÉM: Estudo projeta milhões que serão perdidos por clubes com pandemia, veja os números do Flamengo

Flamengo, guerra, globo, transmissão