O clima de euforia pelo desempenho em campo deu lugar a um grave impasse jurídico. A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) confirma a denúncia formal contra o Flamengo pelos episódios de selvageria que mancharam o clássico contra o Vasco, em 3 de maio. Com o julgamento marcado para o dia 14, o Rubro-Negro desafia uma acusação baseada no artigo 213 do CBJD, que cobra a responsabilidade do mandante em garantir a ordem — tarefa que falhou tragicamente nos arredores do Maracanã.

Nos bastidores, a preocupação é com a severidade da pena sugerida. A Procuradoria dispara contra a falta de segurança e pede a perda de mando de campo por até dez partidas, além de uma multa que pode chegar a R$ 100 mil. O cenário é crítico: os confrontos entre as organizadas Jovem Fla e Força Jovem Vasco resultaram em uma morte e um ferido grave, que perdeu a visão após a intervenção da Polícia Militar com bombas e gás lacrimogêneo.

Em jogo não está apenas o financeiro, mas o planejamento do Brasileirão. Caso a punição seja aplicada, o Flamengo deve entrar com efeito suspensivo imediato para evitar o prejuízo contra o Coritiba, em 30 de maio. O tribunal também contesta os atrasos no início do jogo, o que pode gerar multas extras por cada minuto perdido. A tragédia na rampa do metrô e na Rua Oito de Dezembro agora coloca a gestão do clube sob os holofotes da Justiça Desportiva, forçando um debate urgente sobre a eficácia do policiamento e a responsabilidade institucional diante do caos urbano em dias de clássico.