Foto: Reprodução/Internacional
A rodada onde o Internacional perdeu por 3 a 1 frente ao Flamengo no Maracanã pelo Brasileirão já ficou pra trás pois, no último domingo (29), empatou com o Palmeiras em 1 a 1.
Porém, o confronto segue dando assunto pelos lados da equipe gaúcha ao menos após a declaração dada pelo vice-presidente do Colorado, Roberto Melo.
LEIA TAMBÉM: Imprensa portuguesa rebate comentários de Renato Gaúcho sobre Jorge Jesus
Isso porque, incomodados com a falta de ação do árbitro de vídeo mediante a suposta penalidade ocorrida em Guerrero, o clube, representado por Rodrigo Caetano (diretor executivo) e Adauri Silveira (diretor de futebol), irão a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) solicitando escutar os áudios relacionados ao VAR no duelo em solo carioca.
- Vamos tentar ouvir os áudios dos lances com o Flamengo e tentar entender o porquê do VAR não ter chamado do árbitro (Luiz Flavio de Oliveira) no lance do pênalti no Guerrero. Normalmente, a gente leva os lances que poderiam ter sido interpretados de maneira diferente. Nós queremos entender o que aconteceu porque não adianta ficar passeando, fazendo videozinho e palestra e depois o VAR atuar de maneira diversa do que é apresentado.
Referente ao confronto diante do Palmeiras e a intervenção do VAR que anulou o tento paulista no empate em 1 a 1, Roberto entende que a atuação do recurso de vídeo foi acertada no procedimento:
- O VAR atuou como tem que atuar. Quando há um erro do árbitro, ele dá a oportunidade do juiz corrigir o erro que ele cometeu.
Flamengo, Vice, Presidente, Internacional, Áudio, VAR, Jogo, Mengão
Primeiramente antes de qualquer coisa... não houve pênalt. Lance totalmente interpretativo. Houve o contato normal de jogo. Pela Libertadores ele tentou cavar um pênalt num lance parecido. É ridículo o que os clubes estão fazendo. Não tem competência para ganhar os jogos e colocam a desculpa no VAR
Perderam na bola o time do Flamengo e mais time a ceita que doi menos p
incomodados com a falta de ação do árbitro de vídeo mediante a suposta penalidade ocorrida em Guerrero, irão a (CBF)solicitar escutar os áudios relacionados ao VAR em solo carioca. Mas quanto ao gol anulado do Palmeiras para os mesmos executivos a atuação do recurso de vídeo VAR foi acertada no procedimento. rsrsrs
PRA MIM E PARA TANTAS OUTRAS PESSOAS O GOL FOI MAU ANULADO BENEFICIANDO O INFRATOR E MAIS NEM FALTA FOI MARCADO. RSRSRS.
Porra vai começar o choro. Uma derrota por 3 a 1 eles querem chorar o que? Perdeu feio se jogar de novo com o mengo leva de 4. Ja foram eliminados esse ano pelo clube da gavea num mata mata querem chorar de que? Time de segunda divisao e uma merda.
Pimenta no cu dos outros e refresco. No caso do Palmeiras, não houve erro?kkk
Por mim pode escutar o áudio até do satanás o Flamengo não deve nada pra ninguém